新华社评全红婵案 网暴现象引深思

新华社评全红婵案 网暴现象引深思 关键词： 2026-04-15 10:00:03  新华网 全红婵遭遇网络暴力后，其所在训练中心报警一事引发广泛关注。警方迅速处置并公布案情，该热点事件告一段落，但相关讨论仍在继续。近年来，运动员频繁遭受网络暴力，跳水和乒乓球项目尤为严重。此次针对全红婵的网暴手法带有明显的“饭圈”特征。社交媒体时代，运动员为何屡屡成为网络暴力的目标？原因有以下几点：畸形“饭圈”文化从娱乐圈蔓延到体育圈，存在较强的排他性和攻击性，且越来越系统化、无底线。一些粉丝对与偶像有竞争关系的对手进行诋毁、拉踩和控评，当偶像成绩波动或“塌房”时，这些粉丝会从“捧杀”转为“棒杀”。运动员既是国家荣誉的承载者，也是被市场包装的明星。在“饭圈”群体中，既有大量“为爱发电”的粉丝，也有靠粉丝经济和产业链营利的“粉头”。经济利益的交织使运动员处境复杂。网络匿名性助长了“键盘侠”的肆意妄为。部分人通过“拉下神坛”的行为获取快感，部分人则热衷于跟风，这让明星运动员容易成为攻击对象。相关部门果断介入、迅速查处，释放了积极的正面效应。但这起事件暴露的问题值得深思和警醒。运动队需进行更精细化管理和教育，警惕疑似“饭圈”行为，建立行业内部监督举报机制，鼓励业界人员主动发现并及时切割这种有害生态。平台作为网络生态的“守门人”，应承担主体责任，以技术手段建立预警模型，有效管控网暴性质的群聊。同时，需明确“群主”的责任认定细则。粉丝聚集的微信群、贴吧、超话等半封闭空间，其“私密”性并不足以成为违法行为的挡箭牌。只要对他人产生实际侵害，就将受到法律严惩。面对网暴，运动员等体育界人士要勇于用法律和协会组织保护自身合法权益。全红婵案的示范效应在于，法律武器最能快刀斩乱麻，最有震慑效果。公众对该事件的愤怒本质上是对有组织、群体性网暴的震惊和抗议，以及对体育“饭圈”乱象的担忧。正确的批评对象应该是畸形“饭圈”的侵蚀、有组织的网暴、平台监管的缺位和施暴者，而不是无根据臆测的具体个人。讲理性，守法治，每个人都是网络文明的建设者和受益者。 (责任编辑：zx0176)